Demidoff писал(а):SegHan писал(а):sportivnyi писал(а): если бы он уплатил их правильно и вовремя.
В этом и вся соль. Копать начинают когда просрочка по платежам идет даже если недели. Если не засветились и все вовремя всем наплевать на вас.
"всем наплевать" - это размытое определение, не поддается учету. Выходит что полагаешься чуть ли не на настроение. Но я тоже думаю, что инет магазин нет смысла отдельно вести по налогам. Ведь это нужно еще доказать, что он продающий. Наличие корзины не доказательство того, что в нее что-то кладут, а тем более оплачивают. По движению средств на счете это теоретически можно отследить, если используется шлюз платежный, но и то сложно представить, как налоговики будут выяснять что этот контрагент именно шлюз. И даже если выяснят, то как быть с самовывозом? Оплатил чел на сайте, а забирает в магазине. Продажа произошла где - в сети или в магазине? И даже если докажут что определенный объем денег на р/с с инетмагаза, то для первого раза ИПшника просто обложат налогом без пени и пожурят. Доводить до того, что бедный несчастный микробизнес будет вынужден закрыться, никому не надо. Если у кого-то на этот счет есть точные сведения со ссылками, а не рассуждения типа моего, делитесь
По пунктам:
1.)
Demidoff писал(а):Наличие корзины не доказательство того, что в нее что-то кладут, а тем более оплачивают.
Налоговый инспектор, не получив кассовый чек при покупке в ИМ может инициировать проверку по этому поводу.
2.)
Demidoff писал(а):По движению средств на счете это теоретически можно отследить, если используется шлюз платежный, но и то сложно представить, как налоговики будут выяснять что этот контрагент именно шлюз.
Это вообще дважды два. Любой агрегатор платежей при перечислении на ваш р/с указывает назначение платежа. Налоговая направит вам и/или агрегатору письмо с просьбой пояснить что это за поступления, предоставить копию договора. А в договоре четко прописано, что это оплата на сайте.
3.)
Demidoff писал(а):И даже если выяснят, то как быть с самовывозом? Оплатил чел на сайте, а забирает в магазине. Продажа произошла где - в сети или в магазине?
В данном случае моментом заключения сделки признается момент оформления заказа на сайте(неважно где будет происходить оплата). Если оплата была на сайте, то опять таки доказать дважды два. Если оплачиваете налом в магазине, то доказать что заказ с ИМ действительно сложно.
4.)
Demidoff писал(а):И даже если докажут что определенный объем денег на р/с с инетмагаза, то для первого раза ИПшника просто обложат налогом без пени и пожурят. Доводить до того, что бедный несчастный микробизнес будет вынужден закрыться, никому не надо.
Ну это вообще детские рассуждения. С вами поступят в соответствии с законом. Из всех доходов вычтут вмененный доход по енвд, а остальные поступления попросят обосновать и в случае если эти поступления под ЕНВД не подпадают, то уплатить с них налог по ОСНО - 18% НДС + 13% С дохода плюс пени за просрочку.
5.)
Demidoff писал(а):Если у кого-то на этот счет есть точные сведения со ссылками, а не рассуждения типа моего, делитесь
Тут уж извините, искать все законы, письма минфина с разъяснениями и прочее нет ни времени ни желания. При желании вы можете найти все эти законы сами или задать соответствующие вопросы на бухгалтерских и налоговых форумах. Я всю эту работу уже проделал в свое время и здесь лишь выкладываю ее итог.